Comment sortir de la crise: Pour une fois, je vais être sérieux. Oublions quelques minutes ce monde merveilleux où il fait bon vivre dont je me moque si facilement avec un brin de méchanceté. Je vais vous donner mon avis sur la crise qui secoue le monde des RTC. D'abord, je vais vous parler des très gros RTC (5 voies ou plus) du genre Y'Boum (16 voies), RTC-ONE (5 voies), Pickup (32 voies, du délire! C'est en fait un transpac avec accès RTC dont je ne comprends pas la présence dans l'annuaire. Pourquoi pas Teaser, aussi?), etc (j'en ai oublié, j'en suis conscient, mais je ne vais pas recopier l'annuaire des RTC dont cet article fait lui-même partie, on n'en sortirait pas). Je n'ai rien contre eux. Un gros RTC c'est bien pour celui qui veut y faire des dialogues à 5, 6, ou plus. Mais ça c'est le point de vue de l'utilisateur ne s'intéressant ni de près ni de loin au monde des RTC en tant que tel. Pour eux, les RTC sont des minitels rosâtres pas chers (relativement, merci FT), tout au moins des clubs de rencontre ou de dialogue. Parce que ceux qui s'intéressent aux RTC en eux-mêmes savent que l'intéressant des RTC n'est pas forcément trouvable sur les gros RTC (j'espère). Au contraire: si certains RTC sont si gros, c'est aussi parce qu'ils restent superficiels et simplistes pour attirer le plus grand nombre dans les non passionnés (moins tu parles technique, plus t'as du monde, c'est physique). Sans parler de la qualité de l'ambiance inversement proportionnelle au nombre de voies en service. J'ai un très mauvais souvenir de RTC-ONE (je n'ai rien contre le Sysop, je l'ai rencontré dans mon école d'informatique, il a l'air assez sympa) qui ressemble à s'y méprendre aux transpacs où on se fait agresser dès son arrivée pour savoir si on a des news, et si ce n'est pas le cas, on est ignoré (vous voyez de qui je veux parler). Malheureusement pour le monde des RTC (et je n'ai pas peur de le dire, n'ayons pas peur des grands mots, ils ne sont pas plus agressifs que les autres), ces gros RTC bouffent les petits monovoies qui sont sûrement aussi dignes d'intérêt, voire plus parce que souvent plus inventifs et conviviaux grâce à des Sysops hyper-actifs. En effet, j'ai vu beaucoup de connectés passer sur mon RTC juste pour lire la rub des codes T2 et pour feuilleter l'annuaire Gigantex pour y trouver les multivoies (je pense ici aux Alex et autres mecs du genre que je méprise de toutes mes forces). Et ça, vous ne pouvez pas imaginer comme c'est énervant pour un Sysop: voir un mec qui se fout de son RTC mais qui s'en sert pour trouver les autres. J'ai même hésité un temps à effacer la rub T2 ou à la rendre privée. Ok pour l'annuaire avec tous les copains, mais pas d'accord pour que les monovoies soient considérés comme des parasites des gros. Rares sont les connectés qui établissent leur petit coin télématique sur un monovoie (heureusement, il y en a encore). Donc, vive les monovoies! Maintenant, je voudrais exposer mon avis sur la façon de sortir le monde des RTC (et surtout les petits RTC) de cet engrenage "poussez-vous je suis le plus gros". Je pense qu'il y a quatre grandes solutions: - l'inventivité. Il faut que les petits Sysops (même ceux d'1m80 ou plus) se creusent la tête. Il faut qu'ils soient inventifs pour intéresser les connectés. Si les RTC sont tous semblables et sans innovations, le monde des RTC va mourir au profit d'un monde d'usines à gaz à n voies. - la souplesse. Les monovoies ont la chance de pouvoir se plier très facilement aux exigences des connectés (et ils en ont des exigences, les vaches!). Quand un connecté demande quelque chose (une nouvelle rub, un nouveau type de rubrique, des petits trucs utiles), il faut tout faire pour le lui donner (avantage ici des RTC sous Multim). Chaque année, je passe des semaines l'été à refaire mon RTC, et même comme ça, je n'arrive pas à suivre les demandes. - la spécialisation. Chaque futur Sysop doit se demander pourquoi il veut monter son RTC. Il ne suffit pas de vouloir avoir aussi SON RTC comme le voisin. Si on n'a pas d'idées originales le RTC ne décollera jamais. J'ai fait l'erreur de créer mon RTC juste pour le programmer (je ne connaissais pas les RTC à l'époque, ou peu). Résultat: il a mis du temps à grandir. Pour créer un RTC qui marche, il faut avoir la volonté d'apporter quelque chose de nouveau au monde des RTC (c'est pour ça que j'ai créé Beark!, mais il ne marche pas du tout sur les RTC alors qu'il cartonne sur les BBS. Raté). Finis les RTC SERV226 qui marchent. Vous aimez l'escrime ? Associez-vous à un club pour lui fournir un serveur. Vous adorez les voyages ? Spécialisez-vous dans les voyages pas chers,dans les voyages "vrais"(pas les trucs à touristes pantoufflards). - l'organisation. Les réseaux sont la seule issue possible au développement des petits RTC. Sans eux, le monde des RTC va saturer (c'est déjà le cas) et finir par s'étouffer (combien de vieux RTC ont fermé récemment?). Alors que les réseaux inter-départementaux vont permettre de couvrir une très grande surface qui ne sera plus qu'une seule zone tarifaire pour les utilisateurs, permettant aux connectés de payer moins cher (donc de venir plus souvent ou longtemps) pour plus d'informations disponibles. Il faudrait que les RTC français s'organisent en 2 ou 3 réseaux distincts qui couvriraient le territoire entier (un seul réseau c'est la porte ouverte à la censure et au non développement par manque de concurrence). Déjà quelques embryons existent (comme RSM si je me souviens bien) et de nombreux projets sont venus à mes oreilles (mais peu de résultats) dont un de moi-même (en cours d'élaboration avec Six). Il faut les développer, c'est la seule solution pour respirer un peu. Voila, c'était mon avis. J'attends vos réactions et surtout le votre (d'avis). MöngôlO